Странно, что эта "пандемия" у нас в стране мало кого волнует 30 июля 2016 года жители поселка Букачача Виталий Подойницын и Александр Севостьянов пили водку дома у Сергея Сорокина — отмечали 105-летие поселка. Вскоре водка закончилась, денег не было. Сорокин предложил продать что-нибудь ненужное жителю села, ветерану Михаилу Баранову. Например, цепи от бензопилы «Дружба». Идея всем понравилась.
По дороге придумали, что стариков можно просто ограбить. Севостьянов разбил окно в доме Баранова, пенсионер вышел на шум. Севостьянов ударил Баранова цепью по голове, после чего задушил его кухонным полотенцем. Жену Михаила Баранова руками задушил Сорокин.
После убийства мужчины обыскали дом, нашли под матрасом сто тысяч рублей. Пошли в магазин, купили пять бутылок водки. Пока шли, любовались праздничным фейерверком.
Такова версия следствия. Но есть проблема — обвинение строится на признательных показаниях подсудимых. Позже, на суде, подсудимые отказались признавать вину, сообщили, что к убийству отношения не имеют, друг с другом не знакомы. А признательные показания из них выбили оперативники — угрожали оружием, били по почкам трубой, ломали ребра, обещали причинить вред семье.
То, что случилось потом, иначе как чудом назвать нельзя. Суд первой инстанции оправдал подсудимых. Для России это уникальный случай. Судья понимал, что приговор скорее всего отменят, но, дотошно разобравшись в деле, счел обвинение несостоятельным.
«Такие дела» рассказывают об истории одного оправдательного приговора в России. О том редком случае возможного торжества справедливости, которое в нашей стране обречено. Корреспондент Евгения Волункова отправилась в Букачачу и встретилась с родственниками осужденных и потерпевших, чтобы разобраться, что же произошло на самом деле. И поговорила с двумя судьями, чтобы понять, чем они руководствовались: один из них вынес оправдательный приговор, а другой — обвинительный.